详细议程|第四届“数字法治与智慧司法”国际研讨会暨湖北省法学会法理学研究会2024年年会
会议议程丨中国法学会网络与信息法学研究会2024年年会暨第二届数字法治大会会议议程
会议通知 | 四川省法学会人工智能与大数据法治研究会会员大会暨2024年年会通知
征文启事丨CCF中国计算法学研讨会暨第三届学术年会征文启事
会议议程丨网络与信息法学学科建设论坛
获奖名单|第二届“法研灯塔”司法大数据征文比赛获奖名单出炉啦!
讲座信息|王竹:数据产权的民法规制路径
会议议程 | 四川省法学会人工智能与大数据法治研究会2023年年会暨“人工智能与数据法律风险研讨会”
会议议程|11.04 中国民商法海南冬季论坛——数据法学的当下和未来
讲座信息|王竹:数据产品的民法规制路径
时间:2017-04-17
1 丛书内容编排方式
本丛书根据人民法院立案时采用的民事、刑事、行政立案案由编写各分册,并根据案由相关度作适当合并。
每分册分为“案由关联法条索引”“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”和“本书关联法条全文”三编。其中,每分册第一编“案由关联法条索引”和第二编“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”只列出法律规范性文件名称简称和条文号及其条文主旨,第三编“本书关联法条全文”列出相关法律条文的正文供可按需查阅。三编既可以进行交叉检索查阅,又避免了篇幅的重复。
1.1 “案由关联法条索引”
每分册第一编“案由关联法条索引”按照案由顺序展开,每个案由一般再分为“主要适用的法条及其相关度”和“常见适用的其他法条”两部分。
“主要适用的法条及其相关度”部分,参考最高人民法院《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》(法释[2009]14号)第3—5条的规定,分析依法可以在裁判文书中作为裁判依据引用的全国性、实体性的法律、法规和司法解释等法律规范性文件及其相关度。在排列顺序上,按照法律、法律解释、行政法规及行政法规解释、司法解释和部门规章的顺序排列;相同顺位法律规范性文件按照各自权重最高法条的权重排列。
“常见适用的其他法条”(不区分星级)部分则列出在裁判文书数量较大的案由中,尽管实际引用率相对不高,但法律专业人士根据经验认为仍然具有重要性的法律条文。 如果“常见适用的其他法条”的显著度不高,则不予罗列。
对于案件数量极少的案由,由于不具备进行法律大数据分析的前提,则仅列出全部的“常见适用的法条”(不区分星级),供读者参考。极少数案由尚无足够数量判决书可供法律大数据分析,本丛书也在相应位置予以了说明。
1.2 “核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”
每分册第二编“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”选择每分册案由对应的核心法律 、法规(一般是实体性法律 )和重要行政法规,按照法律条文顺序展开,每个条文之下,除了由“法律大数据实验室”拟定的条文主旨和条文正文之外,分为“主要适用的案由及其相关度”和“同时适用的法条及其相关度”两个部分。
“主要适用的案由及其相关度”是指本条文在超过2300万份裁判文书中,主要适用于哪些案由以及相关度。
“同时适用的法条及其相关度”是指本法条在被判决书作为裁判依据时,同时被引用的其他法律条文及其相关度。
1.3 “本书关联法条全文”
每分册第三编“本书关联法条全文”列出了第一编和第二编涉及的全部法律条文的条文主旨和条文内容,但不重复列出每分册第二编的核心法律 ,也不列出在每分册没有涉及的法律条文。在每部法律规范性文件名称和每个条文的条文主旨之后,根据在每分册涵盖案由中的整体被引用情况和法律专业人士的经验判断,根据权重标记为★★★★★到★。
2 法合码=法合索引码+法合二维码
为方便查阅,“法律大数据实验室”与“法合实验室”共同设计了“法合码”,包括“法合索引码”与“法合二维码”两部分。在“法合码”网站(Key.LawSum.com)输入“法合索引码”或者通过手机扫描“法合二维码”后,均可进入对应的“法合码”页面。
2.1 “法合索引码”
其以不同字母开头索引不同类别的法律大数据资源,现阶段包括“法规索引码”和“案由索引码”两类。
2.1.1 “法规索引码”以字母L开头,对每部法律规范性文件进行编码,例如“L1.1.1《中华人民共和国宪法》”。
2.1.2 “案由索引码”以案件类型区分。
民事案由以字母M开头,按照《民事案件案由规定》(法[2011]42号)的四级案由序号编号,例如“M9.30.347.1公共场所管理人责任纠纷”。
刑事案由以字母X开头,按照罪名所在刑法分则主要条文的章、节、条、款命名;历次“修正案”增加的“之一”“之二”“之三”等条款以条序号加“-1”“-2”“-3”等表示;同一款有多个罪名的,按照顺序命名,例如“X3.4.177-1.2窃取、收买、非法提供信用卡信息罪”。 行政案由以字母Z开头,按照《最高人民法院关于规范行政案件案由的通知》(法发[2004]2号)的规定,由“行政管理范围”“行政行为种类”和“是否涉及行政赔偿”三段序号进行组合;“行政管理范围”有二级分类的,标记为1、2、3……;不涉及行政赔偿的,标记为0,涉及行政赔偿的标记为1,例如“Z13.1.0道路交通行政处罚”和“Z13.0.1道路交通行政赔偿”。
2.2 “法合二维码”
本丛书在全部案由和每部法律规范性文件标题旁边均附有由“法合二维码”及其对应的“法合索引码”组成的完整“法合码”。用户可以根据需要直接扫描“法合二维码”查看详细内容和更新信息,并享受“法合码”的部分免费服务。
3 丛书检索功能
本丛书经过专业法律团队的精心编排,实现多种快速检索法律规范性文件条文(现阶段仅限于法律、行政法规和司法解释)和案由(部分案由需要跨分册检索)的核心功能,并通过“法合码”提供扩展检索功能和更新服务。
说明:
1.上图为“使用说明”所述本书核心检索功能①②③检索方式的演示图;虚线为根据第二编的“案由”为第一编切换的路径。
2.除“核心检索功能”外,本书还具有“扩展检索功能”:不仅可通过“法合码”(手机扫“法合二维码”或电脑检索“法合索引码”)替代“核心检索功能”,还能提供内容更新服务。
核心检索功能①:通过“案由”快速检索可能适用的全部法条
适用情形:读者已经确定要适用的案由,希望查找可能适用的全部法条。
第一步:利用第一编“案由关联法条索引”提供的每个案由的“主要适用的法条及其相关度”和“常见适用的其他法条”,协助读者根据案由索引,按照从★★★★★到★的顺序,通过浏览【条文主旨】快速地检索到可能适用的全部法条条文序号。
第二步:按照条文序号,在本书第三编“本书关联法条全文”找到条文的全文。读者可以通过法律规范性文件简称对应的页边码,或者通过本书《法律规范性文件简称全称对照索引表》找到其所在的页码。
核心检索功能②:通过“核心法律条文”快速检索可能适用的案由和其他关联法条
适用情形:读者已经确定要适用的“核心法律的条文”,希望确定可能适用的案由和查找其他关联法条。
第一步:利用第二编“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”提供的每个核心法律条文的“主要适用的案由及其相关度”,协助读者根据核心法律条文索引,按照从★★★★★到★的顺序,通过浏览案由名称快速地检索到可能适用的案由。(如果可能适用多个案由,如存在违约和侵权的请求权竞合,可以转而使用“核心检索功能①”尝试通过不同案由进行检索,以比较以哪种案由提起诉讼更为有利。)
第二步:利用第二编“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”提供的每个核心法律条文的“同时适用的法条及其相关度”,协助读者根据核心法律法条索引,按照从★★★★★到★的顺序,通过浏览【条文主旨】快速地检索到可能同时适用的全部法律条文法条序号。
第三步:按照条文序号,在本书第三编“本书关联法条全文”找到条文的全文。读者可以通过法律规范性文件简称对应的页边码,或者通过本书《法律规范性文件简称全称对照索引表》找到其所在的页码。
核心检索功能③:通过“案由+核心法律条文”快速检索可能适用的全部法条
适用情形:读者已经确定要适用的案由,且有能力识别可能适用的“核心法律条文”,希望快速查找可能适用的全部其他法条。
第一步:利用第一编“案由相关法条索引”提供的每个案由的“主要适用的法条及其相关度”和“常见适用的其他法条”,协助读者根据案由索引,按照从★★★★★到★的顺序,通过浏览【条文主旨】快速地检索到可能适用的“核心法律条文”的条文序号。
第二步:对于每个可能适用的“核心法律的条文”,再利用第二编“核心法律条文主要适用案由及关联法条索引”提供的每个核心法律条文的“同时适用的法条及其相关度”,协助读者根据核心法律法条索引,按照从★★★★★到★的顺序,通过浏览【条文主旨】快速地检索到全部可能同时适用法律条文的法条序号。(如果可能适用多个案由,如存在违约和侵权的请求权竞合,可以转而使用“核心检索功能①”尝试通过不同案由进行检索或者再利用“核心检索功能③”第一步尝试通过不同案由进行检索,以比较以哪种案由提起诉讼更为有利。)
第三步:按照条文序号,在本书第三编“本书关联法条全文”找到条文的全文。读者可以通过法律规范性文件简称对应的页边码,或者通过本书《法律规范性文件简称全称对照索引表》找到其所在的页码。
扩展检索功能:通过“法合码”实现上述功能和更新服务
方法一:手机扫描“法合二维码”。
每个案由和每部法律规范性文件标题旁边均附有“法合二维码”,或利用本书《法律规范性文件简称全称对照索引表》按照法律规范性文件简称的拼音顺序检索到每部法律规范性文件的“法合二维码”。通过手机扫描“法合二维码”进入“法合码”系统后,按照提示即可更加方便地辅助实现上述检索功能。
方法二:输入“法合索引码”。
每个“法合二维码”下均有对应的“法合索引码”,访问“法合码”网站(Key.LawSum.com),按照提示输入“法合索引码”,就可以获得和手机扫描“法合二维码”相同的服务。
4 其他
4.1 相关度
本丛书所称“相关度”,是对超过2300万分裁判文书案由和裁判依据进行大数据分析,在裁判依据实际引用情况的基础上,参考法律专业人士的经验判断进行调整后,根据权重标记为★★★★★到★。极少数法条尚无足够数量判决书可供法律大数据分析,本丛书也在相应位置予以了说明。
4.2 本丛书所称“法条”,为“法律规范性文件条文”的简称;所称“法律条文”为“法律及法律解释文件条文”的简称。
4.3 页边码
本丛书第一、二编的页边码,为所对应法律规范性文件在本书第三编的页码。
4.4 法律规范性文件简称全称对照索引表
为了最大限度地方便查阅和节约篇幅,本丛书每分册第一编和第二编中涉及的法律规范性文件名称采用简称,并制作《法律规范性文件简全称对照索引》,对全书中涉及的所有法律条文均标记条文主旨。
该表的设计有利于法律规范性文件简全称的对照,并可用于在本书检索或扫码获取法律规范性文件内容。
本丛书涉及的每部法律规范性文件简称,均由“法律大数据实验室”根据裁判文书中法院在说理部分引用时常见的缩略方式,参考法律专业人士的缩略习惯确定,希望通过进一步的规范来建立法律规范性文件简称的使用标准。
本丛书涉及的条文主旨均由“法律大数据实验室”根据法律专业人士通行的使用习惯,并尽量照顾到每个条文中的每款内容进行编写,希望通过进一步的规范来建立条文主旨的编写标准。