详细议程|第四届“数字法治与智慧司法”国际研讨会暨湖北省法学会法理学研究会2024年年会
会议议程丨中国法学会网络与信息法学研究会2024年年会暨第二届数字法治大会会议议程
会议通知 | 四川省法学会人工智能与大数据法治研究会会员大会暨2024年年会通知
征文启事丨CCF中国计算法学研讨会暨第三届学术年会征文启事
会议议程丨网络与信息法学学科建设论坛
获奖名单|第二届“法研灯塔”司法大数据征文比赛获奖名单出炉啦!
讲座信息|王竹:数据产权的民法规制路径
会议议程 | 四川省法学会人工智能与大数据法治研究会2023年年会暨“人工智能与数据法律风险研讨会”
会议议程|11.04 中国民商法海南冬季论坛——数据法学的当下和未来
讲座信息|王竹:数据产品的民法规制路径
时间:2017-04-10
《侵权责任纠纷与人格权纠纷》基本信息:
作者:王竹主编
定价:59.00元
开本:32开
版别:北京大学出版社
出版日期:2017年4月
书号:978-7-301-27739-3
上架建议:法律实务类
《侵权责任纠纷与人格权纠纷》一书是“法律大数据·案由法条关联丛书”的第一本。就本书的编写情况,在此作简要说明。
01数据分析单位
本书的法律大数据分析由“法合实验室”提供数据支持,“法律大数据实验室”负责数据分析。
02数据分析范围
本书的法律大数据分析全样本为“中国裁判文书网”自2014年1月1日到2016年12月1日公布的超过2300万份裁判文书。
03案由涵盖范围
3.1 案由涵盖范围。《民事案件案由规定》(法[2011]42号)的第一部分“人格权纠纷”(M1.1—M1.1.9,共计10个案由)和第九部分“侵权责任纠纷”(M9.30——M9.30.370,共计65个案由),合计75个案由。
3.2 合并原因。绝大多数“人格权纠纷”均为侵权纠纷。
04案由编排顺序
考虑到侵害人格权的侵权行为大多为一般侵权行为,并且《民事案件案由规定》也将“人格权纠纷”列在第一部分,所以在编排上,先列出“人格权纠纷”,再列出“侵权责任纠纷”。
05核心法律选取
5.1 选取范围。本书选取的核心法律包括《侵权责任法》全文(92个条文)、《民法通则》的部分条文和《民事诉讼法》第105—107条。合计120个条文。
5.1.1 《中华人民共和国民法通则》的部分条文包括第五章“民事权利”第四节“人身权”(第98—105条,共计8个条文)和第六章“民事责任”第三节“侵权的民事责任”(第117—133条,共计17个条文)。
5.1.2 《民事诉讼法》第105—107条是M9.30.366“因申请诉前财产保全损害责任纠纷”、M9.30.367“因申请诉前证据保全损害责任纠纷”、M9.30.368“因申请诉中财产保全损害责任纠纷”、M9.30.369“因申请诉中证据保全损害责任纠纷”和M9.30.370“因申请先予执行损害责任纠纷”等5个案由的直接依据。
5.2 选取理由。之所以在列出《侵权责任法》全文的同时,还列出《民法通则》上的有关侵权责任条文,是考虑到根据“法合实验室”提供的数据显示,《民法通则》上的侵权责任条文在实务中仍然有较高频率的适用。而根据“法律大数据实验室”的分析,这可能和实务中部分法官仍然高度依赖《民法通则》,以及《民法通则》上的部分侵权责任条文在实务中有着不同于《侵权责任法》相应条文适用范围的原因。
06人工干预措施
本书编写过程中,在各案由和各核心法律法条大数据分析结果上,经过征求法学研究和司法实务人员的意见,对部分数据进行了人工干预。主要干预措施如下:
第一,根据对法律条文本身和所适用的裁判文书内容进行的大数据分析提示,部分法条可能被错误引用,经过人工确定后进行了相应的干预。
第二,部分法律的新修改条文和新颁布的司法解释本身尚未被适用或者仅被少量适用,但根据对裁判文书历史数据的大数据分析,进行了一定的预测性干预,其效果仅具有提示性。
第三,部分司法解释尽管在近年来公布的案例中仍然存在少数适用的情形,但已经被废止,从本书的实用性角度出发,为避免混淆,予以了删除。
本书编写过程受到裁判文书数据数量、质量和分布的客观限制,可能与实务存在一定的偏差,敬请读者谅解。也欢迎读者提出宝贵意见和建议。
王 竹
2016年12日1日