论文丨肯·奥立芬特著；王竹、王毅纯译：产品责任：欧洲视角的比较法评论

本文原载《北方法学》，由四川大学法学院王竹教授等科研人员创作，系四川大学市场经济法治研究所系列学术成果。后续会持续分享四川大学市场经济法治研究所系列学术成果，欢迎大家阅读。

摘要：世界侵权法学会”设计的“刹车片故障案”、“被感染的血液案”和“桥梁垮塌案” 三个虚构案例是为了从不同角度检验各个法域缺陷产品责任的适用范围和严格性。“合法期 待”测试与“消费者期待”测试存在两方面的区别。适用于缺陷问题的“风险—效用”测试与适 用于生产者过错问题的“风险—效用”测试之间存在重要区别。单一的理论不能对严格责任 在现有产品责任法适用范围内提供正当性依据。产品责任是包含消费者法引以为据的典型正 当性事由的自成一格的责任。对更广泛范围的人提供保护，可以基于普通人对市场销售或投 入流通的产品不存在安全性方面的缺陷具有合理期待而正当化。

关键词：产品责任；“合法期待”测试；“消费者期待”测试；“风险—效用”测试

肯·奥立芬特著；王竹、王毅纯译：《产品责任：欧洲视角的比较法评论》，载《北方法学》2014年第4期。（论文下载）