【活动回顾】《匿名者》观影交流会

      为增进广大学子对数字社会信息风险的了解和认识，深化对网络时代法律问题的思考，增强同学们对于数字法治的兴趣与感悟，2025年12月9日18时30分，由四川大学法学院法律与人工智能研习社举办的《匿名者》观影交流活动在四川大学江安校区法学院1027教室成功举行。本次活动由法学院2025级硕士研究生周峥嵘同学主持。

     《匿名者》这部电影设定于2030年的反乌托邦社会，政府通过瞳孔植入芯片“心灵之眼”实现全民监控，隐私彻底消失以换取犯罪率归零的“完美秩序”。侦探萨尔在追查连环杀人案时，发现神秘女黑客阿曼达能篡改记忆数据、隐匿行踪，由此揭开技术霸权下“真相可被编程”的骇人真相。影片以冷峻视角探讨数字监控对个体自由的侵蚀，当记忆成为可篡改的证据，身份认同与人性尊严面临终极拷问，在算法统治的未来叩击人类对隐私权与真实性的坚守。

      活动伊始，周峥嵘同学即宣读开场词，说明本次活动的内容和目标，增进同学们对本次观影会主题背景的了解和认识，并引发同学们的自主思考。

      观影期间，在场同学聚精会神，认真理解电影情节，并形成自己的感受。

      电影结束后，周峥嵘同学组织同学们积极发表自己的观点。

      蒲国庆同学率先发表自己就这部电影形成的感悟。他认为这部电影传达了数字社会所存在的巨大信息风险。具体到电影情节，即每个人的心灵之眼可能因为受到网络骇客的攻击和篡改而表现出不真实的幻象，进而导致违法犯罪活动的频发和警方的无力。同时，蒲国庆同学结合其实际生活，罗列三项主要的信息风险：一是信息鸿沟的出现，如信息技术水平的差异实质上造成数字社会中个人人格权的不平等；二是信息价值的商业化，信息的篡改背后可能存在一个商业服务价值链条，同时信息的获取层级可能也导致不同商业价值的出现，如不同数字软件利用其获取的用户数据进行针对性的推送等；三是个人隐私的透明化，数字社会中个人隐私不被尊重，数据和信息不断暴露，可能进一步导致违法犯罪活动的猖獗。

      段想同学在蒲国庆同学观点的基础上进行延伸，提及影片中将“记忆”作为唯一罪证的潜在风险。当“记忆”被赋予客观的属性，并在犯罪认定上作为权威证据广泛使用时，人们可能无意识地形成对“记忆”的绝对信赖。但实际上，“记忆”可能并不必然客观，其可能因为不同片段的截取、幻觉记忆的填充等变得不真实，甚至与事实上的真相截然相反。这将不利于案件调查工作的开展，也将损害社会信赖。此外，影片反映出网络骇客、警方等专业信息技术人员与普通人间的“信息贫富差距”，这种差距可能导致不同主体间的信息利益失衡，且专业方获取利益以普通人的隐私为代价。这可能引发人们对信息社会本身合理性和公正性的质疑，进而形成对其潜在风险的惶恐心理。